“Par contre le débat concret, sin­cère et argu­men­té sur les fai­blesses autant que les forces de l’institution uni­ver­si­taire a lieu d’être, je main­tiens cette idée.”

Ce débat a eu lieu, il y a longtemps […]

Ce que vous évo­quez du voca­bu­laire impo­sé dans les dos­siers de demandes de sub­ven­tions s’est éga­le­ment impo­sé dans les appels à pro­jets des agences de moyens scien­ti­fiques : le voca­bu­laire n’est pas “cuistre” (au […]

Voi­là qui ne nous rajeu­nit pas… 😆

“Un “nan­ti” pour­ra péné­trer dans un res­tau­rant ouvrier “12 euros bois­son com­prise”, alors qu’un ouvrier n’envisagera même pas d’entrer chez Ledoyen, même si on l’invite.”

Ça, je n’en suis vrai­ment pas sur. Le […]

Deux der­nières idées, pour compléter :

Je vois que la défi­ni­tion que vous don­nez de l’ ”esthète”, Lar­bi, plus bas, est assez spé­ci­fique, et peu cou­rante. D’où, sans doute, le fait qu’on puisse interp […]

L’es­ca­lade, ça n’est pas pour moi. Le para­chu­tisme non plus, pas plus que le vol à voile. Mais je n’en tire aucune inter­pré­ta­tion en termes de domi­na­tion sociale ou cultu­relle. Ce qui est éton­nant, pour moi, c’e […]

Pas de pro­blème ! Et meilleurs voeux éga­le­ment. A pro­pos de votre point “alpha”, oui, c’est un fait, la col­la­bo­ra­tion de nom­breux col­lègues a été néces­saire pour en arri­ver où nous en sommes arri­vés… Mais il […]

Pour moi, la ques­tion sera plus bru­tale : une fois posé qu’on DOIT se débar­ras­ser de la caste poli­ti­cienne, la ques­tion devient “peut-on s’en débar­ras­ser sans vio­lence ?” J’a­voue ne pas en être sur. Ensuite, la […]

Sinon, pour com­plé­ter, il ne faut pas confondre l’u­ni­ver­si­té et les revues savantes, dans la mesure où les revues ont, en géné­ral, un fonc­tion­ne­ment basé sur le béné­vo­lat et ne dépendent pas toutes (loin de là !) […]

Il y a tou­jours des cas de ce type, dans n’im­porte quel métier : l’u­ni­ver­si­té n’est à l’a­bri d’au­cune des dérives humaines habi­tuelles. Mais il faut aus­si voir les contre-exemples, et la place qu’ils occupent. Je […]

C’est vrai… Je me rap­pelle une époque, pas si loin­taine, où le der­nier Bour­dieu était dis­cu­té pas­sion­né­ment au res­tau­rant entre col­lègues. Je me rap­pelle bien d’une de ces dis­cus­sions : j’é­tais alors jeune […]

Le pire, c’est quand cer­tains de ces pra­ti­ciens des sciences expé­ri­men­tales ont lu Latour et que ça les encou­rage dans leur cynisme… car une lec­ture super­fi­cielle de Latour peut conduire à pen­ser que le mieux à […]

Bien d’ac­cord avec cette idée d’un fonc­tion­ne­ment média­tique en cir­cuit fer­mé, à base de sté­réo­types gros­siers, qui est confon­du (sans doute volon­tai­re­ment) avec l’o­pi­nion. C’est sans doute d’au­tant plus fort […]

Vic­to­ria, pour cor­ri­ger un com­men­taire, on a une durée de 15 minutes une fois le com­men­taire pos­té. Il y a un décompte qui se met en place une fois le com­men­taire envoyé. C’est sans doute frus­trant ces 15 min […]