Mon actuel labo a été fon­dé par des socio-lin­guistes (créo­listes), et j’en côtoie quo­ti­dien­ne­ment. C’est vrai que le thème de l’ap­pa­reil pho­na­toire, qu’a­vait exclu Saus­sure de sa modé­li­sa­tion du signe (Signi […]

L’i­dée de la guerre comme mode de régu­la­tion “nor­mal” des socié­tés amé­rin­diennes a été déve­lop­pée par Pierre Clastres, dans son petit (mais cos­taud !) livre sur l’ar­chéo­lo­gie de la vio­lence, tiré d’un texte publ […]

Mer­ci, Lise, de nous pro­po­ser ce thème de réflexion. Il se trouve que mes tra­vaux de recherche s’ins­crivent dans la socio-anthro­po­lo­gie de la nature, et donc je me sens par­ti­cu­liè­re­ment concer­né par ce thème dans […]

Je viens tout juste de décou­vrir une confé­rence de Luc Bol­tans­ki qui a pour titre “A bas l’ex­cel­lence”. Son texte est tout à fait inté­res­sant. Elle a été filmée :

La vidéo de la confé­rence a dis­pa­ru sur You­tube, c’est bien dom­mage. Je n’ai pas réus­si à la retrou­ver pour le moment.

Tout à fait d’ac­cord avec ce que tu expliques ici. En effet, je suis bien conscient que le terme de “Shoah” s’ins­crit à sa manière dans une com­pé­ti­tion mémo­rielle. N’ou­blions donc pas les vic­times Rrom […]

Il y a d’au­tant plus urgence à sou­te­nir la pen­sée des « socio­logues, isla­mo­logues, poli­to­logues, éco­no­mistes ” qu’est en train de se déve­lop­per encore autre chose, de très inquié­tant, chez cer­tains jeunes : les th […]

En effet. Et à pro­pos des effets des pro­jec­tions fan­tas­ma­tiques sur l’axe fati­dique “Bour­geois vs pro­lé­taire”, j’ai une anec­dote inté­res­sante. J’a­vais un ami, ou plu­tôt une connais­sance, dans le milieu des fre […]

En effet, on finit par par­ler des “puis­sants” et de “nous” sans faire atten­tion au fait qu’on est tou­jours le puis­sant de quel­qu’un. Les artistes éga­le­ment sont évi­dem­ment les puis­sants de bien d’autres, etc, e […]

Comme un ami me le répète sou­vent : “les gens ont envie de se haïr”.

On récol­te­ra les fruits de ce mépris de toute civi­li­té plus tard. Quand ça sera trop tard. Le plus élé­men­taire tact, qui vou­drait que quan […]

Oli­vier, mer­ci de ce texte qui struc­ture la réflexion et les réac­tions aux diverses prises de posi­tion actuelles.

Sur le fond, il me semble que nous conver­geons avec ce que j’a­vais expri­mé dans le billet que j’ […]

Exemple inté­res­sant, en effet !

Il me semble que, d’un point de vue épis­té­mo­lo­gique, on devrait par­tir du pos­tu­lat sui­vant : tout savoir, qu’il soit basé ou non sur une quan­ti­fi­ca­tion, est par nature sub […]

Il est tout à fait pro­bable qu’Al Ceste n’ait pas per­cu­té, en pos­tant, sur le fait que ce texte de Lan­çon était une attaque envers les uni­ver­si­taires en géné­ral. Dont acte, ne lui en vou­lons pas.

Mais comme le ra […]

Avant tout je tiens à m’ex­cu­ser car le post pré­cé­dent était bour­ré de fautes : je l’ai écrit très vite car je pre­nais le métro mais j’a­vais trop envie moi aus­si de réagir au sar­casme. Lan­çon n’emploie pas le te […]

Je suis “un peu” stu­pé­fait des réac­tions que je viens de lire.

J’es­saie, en règle géné­rale, de ne pas reprendre des articles presque com­plets d’autres per­sonnes, me conten­tant, au maxi­mum, d’y ren­voyer et à co […]

Ce qui me per­turbe, c’est la répé­ti­tion de ce type de phé­no­mène de stig­ma­ti­sa­tion des uni­ver­si­taires pris comme une caté­go­rie englo­bante, sans nuance, et ren­voyés à une sorte d’es­sence. J’a­vais déjà bataillé […]