<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Les évaluateurs de l’AERES sont-ils des « pairs » ?</title>
	<atom:link href="http://indiscipline.fr/fr/les-evaluateurs-de-l%e2%80%99aeres-sont-ils-des-%c2%ab-pairs-%c2%bb/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://indiscipline.fr/fr/les-evaluateurs-de-l%e2%80%99aeres-sont-ils-des-%c2%ab-pairs-%c2%bb/</link>
	<description>Recherche, université, culture, institutions et critique sociale</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 14:04:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Catherine Mazodier</title>
		<link>http://indiscipline.fr/fr/les-evaluateurs-de-l%e2%80%99aeres-sont-ils-des-%c2%ab-pairs-%c2%bb/comment-page-1/#comment-149</link>
		<dc:creator>Catherine Mazodier</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Apr 2009 16:24:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://indiscipline.fr/fr/?p=656#comment-149</guid>
		<description>Sur la page de Donald Gillies, professeur de philosophie des sciences à UC London:
http://www.ucl.ac.uk/sts/gillies/index.htm
des liens vers son livre critiquant les diverses méthodes d&#039;évaluation en vigueur au Royaume Uni, et une savoureuse interview.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sur la page de Donald Gillies, professeur de philosophie des sciences à UC London:<br />
<a href="http://www.ucl.ac.uk/sts/gillies/index.htm" rel="nofollow">http://www.ucl.ac.uk/sts/gillies/index.htm</a><br />
des liens vers son livre critiquant les diverses méthodes d&#8217;évaluation en vigueur au Royaume Uni, et une savoureuse interview.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

